Cabildo busca dejar precedente para que próximo Congreso elimine por completo este privilegio.
Córdoba,
Ver.- Por considerar que la reforma a los artículos 76 y 78 de la Constitución
Política del Estado de Veracruz está incompleta además, de generar veracruzanos
de primera y de segunda al mantener el fuero para algunos servidores públicos,
el Cabildo de Córdoba no aprobó el proyecto de decreto enviado por la
Legislatura local.
Con 6
votos en contra y 5 a favor, la tarde noche de este miércoles, por mayoría el
Cabildo cordobés expresó su rechazo a que los diputados locales mantengan el
privilegio del fuero constitucional, cuando debería ser el primer Poder en
suprimirlo, por lo que en el debate previo a la votación se solicitó al
secretario del Ayuntamiento, Rodolfo De Gasperín, incluir la postura de los
ediles.
El
presidente Tomás Ríos Bernal sostuvo que dicha reforma propuesta está
incompleta, pues hoy no se debería estar hablando de dichos privilegios para la
clase política, pues en Veracruz no deben prevalecer las distinciones.
En tanto
que el síndico Luis Alberto García Hernández sostuvo que la decisión de la
actual Legislatura local para mantener el fuero así como al Fiscal General del
Estado y otros funcionarios, implica la prevalencia del concepto de mexicanos
de primera y de segunda, cuando no debería ser así.
Por su
parte, Rodolfo Cordera Perdomo, regidor décimo del Ayuntamiento, refirió que si
bien ya se cuenta con la mayoría de los 212 cabildos veracruzanos a favor del
decreto que reforma y deroga párrafos de los artículos 76 y 78, Córdoba debe
sentar una señal de rechazo a esta modificación a medias, a fin de que el
próximo Congreso local lo tome en cuenta y elimine el fuero constitucional para
todos los servidores públicos en Veracruz.
En la
CXIX Sesión de Cabildo Extraordinaria, de igual forma se votó el proyecto de
decreto que adicional y reforman fracciones de los artículos 33 y 49 de la
Constitución Política del Estado, referentes a la Ley Anticorrupción y la
creación de la Fiscalía, con 9 votos a favor, uno en contra y una abstención.
En tanto
que el proyecto de decreto que adiciona cuatro párrafos al final de la fracción
I del Artículo 67, contó con el respaldo de 9 ediles, uno en contra y una
abstención.
No hay comentarios:
Publicar un comentario